Benvenuto in Seonida.[GA] Totale conversioni per fonte di traffico e per pagina |
![]() |
|
|
LinkBack | Strumenti discussione | Modalità visualizzazione |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Citazione:
Letto ![]() Secondo me può funzionare. C'è lo svantaggio di dover inserire qualche riga in più nelle pagine, ma lo vedo buono. Proverò anche io su Toomaki, appena pronto. |
|
#12
|
|||
|
|||
|
Citazione:
a meno che non mi possiate smentire con discreta sicurezza, ecco ![]() |
|
#13
|
|||
|
|||
|
Citazione:
grazie per il suggerimento: proverò senz'altro questa soluzione.Vorrei ringraziare anche Ureho e Fradefra, dato che anche grazie ai loro input ho trovato il modo di far quadrare i conti. All'osservazione di Must non so rispondere con certezza assoluta, ma così, su due piedi, mi verrebbe da dire che una conversione è un'azione, e non un visitatore che compie una o più azioni. Ma dato che non sono sicuro al 100%, seguo con piacere gli sviluppi del 3d! Ciao
__________________
Petro |
|
#14
|
||||
|
||||
|
In teoria sarebbe corretto che Conversione indicasse una persona, non un'azione.
Infatti storicamente il termine Conversione deriva dal CRM (Customer Relationship Management) che la usava per indicare il fatto che un prospect (potenziale cliente) si fosse trasformato in Customer (circa cliente). In quest'accezione, non era importante stabilire se l'entità avesse fatto un acquisto o più di uno. Sempre una persona convertita, era. Ovviamente noi siamo molto più orientati all'azione, quindi così tendiamo a considerarla, ma in termini commerciali e marketing, Conversione = Persona è più corretto. |
|
#15
|
|||
|
|||
|
inoltre può essere che un visitatore compia più richieste per concludere poi un singolo acquisto.
|
|
#16
|
|||
|
|||
|
Citazione:
Condivido il tuo ragionamento, però considerando che le attuali tecnologie di tracciamento non sono in grado di identificare univocamente un individuo (al massimo riconoscono un browser), se non attraverso il riconoscimento attraverso login, l'equazione Conversione = Persona nel canale online a mio parere non è ancora applicabile. Discorso a parte meriterebbe la diffusa schizofrenia che imperversa online e che ci permette di registrare infiniti indirizzi email o fingerci persone inesistenti alla bisogna ![]() Credo che i limiti tecnologici della web analytics siano ancora molti e quello dell'identificazione univoca della persona probabilmente è uno dei principali, voi cosa ne pensate? [OT mode OFF] |
|
#17
|
||||
|
||||
|
Rispondo a beneficio degli altri, perché tu come la penso lo sai benissimo. Sono d'accordo al milione per cento. Attualmente non poter identificare la persona (come numero, ovviamente, non come identità), è il più grosso limite.
|
![]() |
| Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 visitatori) | |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | |
|
|