Benvenuto in Seonida.Tempo di permanenza 0 |
![]() |
|
|
LinkBack | Strumenti discussione | Modalità visualizzazione |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Sì, tambu, capito. Stiamo guardando lo stesso, solo che per me sono troppi troppi troppi troppi, al punto che sospetto non siano giusti o che ci sia qualcosa che non va.
|
|
#12
|
|||
|
|||
|
ok. perdonami il leggero off topic: se stiamo parlando di 0-10 secondi senza distinzione è diverso dire 0 e dire 10. per quel che ne sappiamo potrebbero anche essere (troppi) 9 secondi, tempo più che sufficiente per decidere se fare un bounce o continuare, diversamente da quanto tu ipotizzavi in principio ("Dico proprio 0. 0 spaccato, come dire che il signore non ha manco fatto in tempo a vedere la pagina.").
Detto questo, giusto per aggiungere una sfaccettatura alla questione, non ho difficoltà a crederti quando dici che qualcosa non quadra. L'unica cosa che mi viene in mente è questa http://blog.tambuweb.it/2007/10/16/e...a-tot-secondi/ ma al contrario, e andrebbe parecchio modificata per via del fatto che parliamo di una pagina sola |
|
#13
|
||||
|
||||
|
Beh, noi abbiamo deciso di vederci chiaro.
Stiamo pensando ad un oggetto, forse Ajax, da inserire per un mese in tutte le pagine, che ci registri da qualche parte il tempo reale su ogni pagina. I tecnici stanno valutando. Ovviamente porterà via un po' di risorse al server, ma per un mese si può fare. |
|
#14
|
|||
|
|||
|
Scusate se continuo a rompere in qualche modo. Il tempo di permanenza, vista la struttura del web non è facilmente verificabile. Non che sia difficile è proprio quasi impossibile. Si può ipotizzare, si possono usare dei work around, si può vedere con lo scaricamento delle pag con js, si può usare flash, ma è una di quelle cose non fattibili in linea di principio a meno di non stare dietro il navigatore.
Quei valori dovrebbero esser presi con un margine di errore molto ampio. 5 secondi potrebbero essere 2 o 15 o molti di più. Poi liberi di non credermi e ragionare su questi numeri come fosse il Vangelo per carità. ![]()
__________________
Comunicati stampa |
![]() |
| Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 visitatori) | |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | |
|
|