Rimuovere le pagine di un sito ALTRUI dalle serp di Google? Oggi si può...

...basta che la pagina, nel suo contenuto, non presenti la keyword in relazione alla quale si richiede la rimozione.

404? Robots.txt? Noindex? Scordateveli.

La notizia viene da SERoundtable, e riprende l'intervento di un googler - in sostanza: se una pagina di un sito altrui non contiene la keyword per la quale la vogliamo far "sparire", è possibile inviare, attraverso un comodo modulo, una richiesta di rimozione (PARE che le richieste vengano esaminate però, non è automatico).

Prima, le rimozioni erano possibili solo in casi limite, giuridicamente giustificati...

Vorrei aprire con voi una riflessione sulla portata di questa novità.

Se io, un utente qualsiasi senza alcun diritto da vantare nei confronti di un sito terzo, posso far sparire una pagina a mia discrezione dai risultati per una keyword (basta che la kw non sia presente nella pagina)... allora cambia veramente tutto!

Lavorate su una SERP? Guardate la copia cache dei risultati sopra il vostro: se c'è l'indicazione "I termini specificati sono presenti solamente in collegamenti che rimandano alla seguente pagina", allora quella pagina potete chiedere di rimuoverla (e scalare una posizione)!

C'è una pagina che parla male del vostro cliente senza farne il nome, ma questa pagina si posiziona in virtù dei backlink? Via tutto, reputation management made easy!

Al di là dell'exploiting... mi chiedo, in che modo questa funzione migliora i risultati di ricerca? Non riesco a capirlo. Anzi, mi pare che sia la prima volta che si va incontro ai webmaster (in senso lato) e non agli utenti... Dov'è il ritorno per il motore di ricerca?

A mio parere si tratta di uno stravolgimento ENORME, probabilmente il più grosso da anni a questa parte.

Sarebbe davvero bello leggere le considerazioni di agoago, che con questioni del genere mi pareva ci andasse a nozze... ma mi "accontento" :P anche dei pareri di voialtri.

A voi la parola, pardon, la tastiera.

__________________
Maurizio Petrone
Search Marketing Consultant, Proud member of SearchBrain

mhh... alla base di tutto non c'è una pagina che dà 404 ma è ancora visibile nella cache? mi pareva che il caso fosse quello

__________________
Google Analytics in 30 secondi. Vabeh, facciamo anche un minuto... :P

No Marco, nel caso specifico la pagina fa un 302 verso la home page.

Cito dalla guida per rendere chiaro a tutti il meccanismo:

Il grassetto è mio.

L'altra opzione, invece, menziona esplicitamente il 404 (ed implicitamente le istruzioni Disallow o Noindex per i robot).

__________________
Maurizio Petrone
Search Marketing Consultant, Proud member of SearchBrain

Si sa se la cosa riguarda keywords e basta o anche key phrases?
Nel secondo caso, non solo si potrebbe scalare una posizione decurtando un competitor dalla serp principale, ma si potrebbe sfoltire e di molto la sua coda lunga.
Che ne dite?

A mio parere, nel caso di kw molto competitive, è difficile che un sito di Petro o di qualcun altro menbro di SEOnida venga scavalcato da siti che non presentino la kw nel contenuto. Sempre che si stia parlando dei primi 500 risultati.



A parte tutto, mi sembra uno strumento molto "strano", al limite del verosimile; soprattutto in virtù del fatto che la cosa sia gestita in modo "umano"...

__________________
DAG

Non lo so, ad ogni modo visto che la comunicazione non è chiarissima (almeno per me), ho iniziato un test.

Ho chiesto la rimozione di un risultato che appare in prima pagina per il mio nome e cognome. Il posizionamento è per la home page, che non contiene la keyphrase (ma essa compare in alcune pagine interne).

Il sito in questione è mio ed è anche verificato in GWT, non so se questo incida, ad ogni modo non lo tocco prima che il test sia finito.

Se qualcun altro vuol provare con un test più imparziale, suggerisco una serp da cui attingere: http://www.google.com/search?hl=en&q=accomodation

Eh sì ragazzi, il discorso si farebbe estremamente interessante per i misspelling

P.s. adoro smanettare con la negative seo

__________________
Maurizio Petrone
Search Marketing Consultant, Proud member of SearchBrain

Mmm, non so...

Nel caso di misspelling le pagine non contengono la kw, a meno che il webmaster non abbia commesso un errore d'ortografia; quindi non credo che siano prese in esame.

Ovviamente servono test per verificare se la cosa funziona.

PS: hai un sito con la parola accomodation nel contenuto e vuoi una mano a pulire la SERP? Scherzooooo.

__________________
DAG

Sì, con la misplelling si va a decurtare di molto la long tail dei competitor, ma come dice dag se la serp è competitiva il seo di turno non tralascerà certo i mispelling.

Sicuramente. Ne sto già facendo.

Non è detto, è anche una questione di immagine. Posso permettermi sul mio sitarello borderline di scrivere apposta le parole sbagliate, posso permettermi che nel forum del sito istituzionale scriva qualche utente sgrammaticato, ma non posso accettare che su un canale di comunicazione ufficiale ci siano errori di ortografia. Ne va della credibilità, che ha a che fare con la propensione all'acquisto e quindi incide sul fatturato.

Ho scelto accomodation proprio perché è un caso limite: una query commerciale che è contemporaneamente un errore molto comune (la forma corretta è: accommodation).
La prima pagina è composta soprattutto da siti che si posizionano pur senza avere la kw "sbagliata" nel contenuto.

Provo a chiedere la rimozione di due risultati:

en.wikipedia.org/wiki/Accommodation

jan.wvu.edu

(il secondo in particolare, non contiene un'occorrenza del mispelling in nessuna sua pagina)

Vediamo come va

__________________
Maurizio Petrone
Search Marketing Consultant, Proud member of SearchBrain

Troppi punti oscuri...
Come ti anticipavo oggi, penso (e mi auguro) che la richiesta valga solo per la rimozione della copia cache.

Un intervento "umano" dovrebbe poi fare delle valutazioni caso per caso: si tratta di exploiting, di 302 non ancora digerito dal motore, o semplicemente di pagination?

Una cosa in particolare non mi è chiara: basta che la parola non sia presente nella pagina o nel codice della pagina?

Nel secondo caso diventeremmo dei potenziali QR il che darebbe anche un senso a questa iniziativa... :P

ps scenari apocalittici non ne vedo, è ovvio che aspetto i risultati del tuo test che speto tu voglia condividere