Benvenuto in Seonida.Cosa sostituirà la link popularity |
![]() |
|
|
LinkBack | Strumenti discussione | Modalità visualizzazione |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Sono tra quelli che credono che la Link Popularity abbia preso la via che porta all'estinzione. Secondo me sopravvive perché Google ancora non ha trovato qualcosa di meglio.
Ho ferma l'idea che stiano lavorando a trovare qualcosa di nuovo, per farla fuori. Che ne pensate? Chi di voi è d'accordo, cosa ne pensa del possibile sostituto? Per esempio, io penso che il branding, che dagli esperimenti che faccio da anni mi pare sempre più importante, possa essere un buon candidato. Voi? |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Io la penso come te.
La formulazione del pagerank, come parametro sostitutivo e migliorativo della link-popularity, ha rappresentato un grosso passo in avanti, ma sarebbe ingenuo pensare che sia stato l'ultimo e definitivo. I link sono stati finora usati come indizio dell'importanza di un documento (il concetto di link come voto, né più né meno) ma quale può essere un indizio migliore, ancora più diretto? Secondo me, se cominci a farti un'idea abbastanza precisa di quanto traffico ricevono la pagine, quanto spesso la gente ci ritorni e quali sono i link che vengono effettivamente seguiti ( Analytics. Adsense, Toolbar... ) è probabile che l'utilizzo dei link "nudi e crudi" diventi uno dei tanti parametri "esterni" e forse, in una prospettiva a lungo termine, neanche il più importante nello stabilire l'importanza da attribuire ai documenti. Mi sbaglio? |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Beh, infatti la link popularity si porta dietro un errore madornale, che anche i motori conosce. La link popularity misura il gradimento dei web master, non quello dei visitatori.
Ovviamente sino a qualche anno fa solo questo era possibile misurare e ci si accontentava. Oggi non è più così. Ad esempio, forme di voto mediante i circuiti di social networking, anche in assenza di link diretto, potranno dare un contributo al posizionamento del sito. |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Citazione:
![]() Un piccolo particolare da tenere bene in mente, anche se, come giustamente fai notare in relazione ai social-network, le cose stanno cambiando. |
|
#5
|
|||
|
|||
|
parte del grande successo dei blog agli occhi dei MDR deriva proprio da questa affermazione. Da quando i webmaster e gli utenti conincidono in modo massivo, i MDR hanno un intermediario in meno e accedono pià direttamente ai pensieri degli utenti
![]() |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Sì, Tambu, penso anche io che questo sia una delle componenti del successo dei blog sui motori di ricerca.
|
|
#7
|
|||
|
|||
|
Io credo che la link popularity verrà ridimensionata ma sarà sempre la base per la valutazione di un documento.
In pratica, non importa quanti link hai, ma quanto quei link sono riconosciuti utili e cliccati, in breve quanta gente arriva a te da quei link. Più gente clicca sul link con anchor "seo" e più verrai riconosciuto come sito di seo e così via. Non so quanto ci vorrà, ma credo che il traffico(reale) diventerà un parametro fondamentale per il ranking, anche se sicuramente non l'unico. |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Citazione:
io non sono vecchio abbastanza, ma mi si raccontava di quando i SEO passavano le notti a cliccare sui risultati di una serp di Yahoo per far salire il proprio sito ![]() No non credo che ci si stia orientando verso questo. Anzi a dire il vero non ho idea verso cosa ci si stia orientando. Ma l'utilizzo di questo tipo di valutazione a sè è solo un modo per peggiorare i risultati delle serp e aumentare lo spam. Credo piuttosto che l'obiettivo vero sia capire - tramite una sorta di logica Fuzzy - quanta verità trasmette un'informazione: o meglio quanto è affidabile. Ma senza basarsi su pochi fattori determinanti. Un sito non può essere giudicato SEO perché la gente clicca su links con anchors SEO, per 2 motivi: 1) perché non è facilmente monitorabile, nonostante sia tutto in mano di google 2) perché sarebbe un'arma nelle mani di spammers. |
|
#9
|
|||
|
|||
|
Certo, per questo ho parlato di traffico(reale) e l'ho identificato come non unico fattore per trarre il ranking.
La verità è che per il momento siamo un pò alle corde, c'è un rimescolamento ancora non completamente definibile nelle serp attuali. |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Chiarisco che anche io penso che la Link Popularity avrà sempre il suo peso. Ciò che penso è tenderà a valere un po' meno di ciò che vale oggi. Notate che quando parlo di Link Popularity intendo la misurazione secca del numero di link, senza altre considerazioni sui click, sul traffico e sulla qualità dei link stessi.
Infatti secondo me andrebbero sempre distinti queste Misurazioni/Parametri perché se si mettono in un solo calderone, non si riesce più valutarle. Il mio ragionamento era legato alla link popularity in quanto rete di link. Poi ovviamente c'è link e link, ma questo è un altro discorso. |
![]() |
| Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 visitatori) | |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | |
|
|