Cosa sostituirà la link popularity

Anche io seguo questa idea.

Sicuramente quello che sto per indicare non è un test puro e possono essere altri i fattori che hanno portato alla modifica della serp, ma qualche tempo fa facendo un post che molti hanno letto in due giorni, ho rilevato nel brevissimo tempo (circa una settimana) una modifica della serp interessante:
sono passata dalla 5° posizione alla 1° posizione su google con notevole miglioramente anche per yahoo e msn.

La cosa interessante è che nella solita serp avevo anche un altro sito, sempre mio, di cui si parlava nel post, che ha avuto un miglioramento a sua volta.

C'è da dire che in questo periodo non è stato modificato niente on-page e non è stato inserito nessun bl se non quello del post di riferimento.

Quindi la variazione non è imputabile al fatto che i miei competitor "hanno smesso di spingere" rispetto a quella chiave.

Allo stesso tempo sto rilevando che siti trust turistici, non portano il solito peso che veniva dato in periodi passati, la dove il link non è messo in evidenza, pur avendo l'anchor text adatto.

Infine un ultima considerazione. Un mio collega, che spinge con chiavi legate al mondo del seo, trova miglioramenti tramite i social network.

Smentitemi se sbaglio ma i social network in italia sono seguiti prevalentemente da Seo.
Chi non è del settore non conosce minimamente i social network.

Utilizzando il canale dei social, per un sito di noleggio auto, la serp non ha subito modifiche.

__________________
Deborah

Quello che stai dicendo è diverso da quello che dice SunDowner. Tu parli di diminuzione dei BLs (o dell'attività SEO in genere) da parte dei concorrenti. Non è lo stesso che dire che "non importa quanti link hai, ma quanto quei link sono riconosciuti utili e cliccati, in breve quanta gente arriva a te da quei link".

Il discorso di Sun è più orientavo verso il Trust dei links, mentre nel tuo caso si tratta probabilmente della diminuzione dei links (in numero). Certo è solo l'ipotesi più plausibile. Altre potrebbero essere l'incremento di anzianità che va a tuo favore (certo incrementa l'anzianità pure dei tuoi concorrenti, ma il distacco in proporzione diminuisce e google adesso potrebbe privilegiare il tuo sito nei confronti degli altri concorrenti)

Si tratta comunque di un discorso completamente diverso da quello di SunDowner

__________________
Tao☯Web - agenzia pubblicitaria - Roma

Tu parli di diminuzione dei BLs (o dell'attività SEO in genere) da parte dei concorrenti.

No, allora mi sono spiegata male, penso proprio che "non importa quanti link hai, ma quanto quei link sono riconosciuti utili e cliccati, in breve quanta gente arriva a te da quei link".

Non credo che un singolo link in più possa fare un cambiamento stabile su una serp con la chiave "last minute sardegna" in una settimana (n.b. successiva a quella del post) e mantenere tale posizione.
Ne fare aumentare il posizionamento della chiave "Sardegna" senza fare nessun altra attività seo se non l'inserimento di quel singolo link.
Il sito è Avitur.

__________________
Deborah

Mooooooooooooolto interessante .

Google a mio avviso ha un già un quadro della qualità dei siti, attraverso il trustrank in questi ultimi due anni, hanno lavorato alacremente e ora sono in grado di sapere quali sono i migliori a loro giudizio.

Intanto sono cresciuti tantissimo i social network che arrivano come il cacio sui maccheroni perchè è grazie a loro che potrebbero spalmare il risultato secondo la logica Fuzzy.

__________________
Blog Web Marketing - In Pausa Di Riflessione

Non sono affatto d'accordo. La link pop misurava "il gradimento dei webmaster" dieci anni fa o più, quando i webmaster erano gli unici a creare link nel WWW. Oggi tutti possono creare link. Nell'era dei blog e del web2.0, creare link è diventato banale, alla portata di tutti. Il vero problema per un motore di ricerca è, semmai, discernere i link buoni dalla spam.

__________________
Everfluxx.com

Hai ragione, con l'affermarsi del social networking in effetti i link cominciano a misurare l'interesse degli utenti e non solo dei web master.

Però dovremmo anche capire quanto il social networking sia largo, rispetto alle migliaia di discipline ed argomenti su cui si scrive sul Web. Noi tendiamo a recipire i nostri interessi come "larghi", in effetti sono molto stretti.

Ad esempio, quanto social networking si fa sul CRM, sullo ERP, sulle valvole cardiovascolari, sui bulloni, sulle rubinetterie, ecc. ecc. ecc. ecc.?

__________________
YoYo - Formazione rotolante
Il 28novembre, Corso Comunicati Stampa ed Article Marketing, a Milano

La vediamo perfettamente nello stesso modo.

Ho effettuato molti test a riguardo, e posso affermare con piena convinzione, che la link popularity nel 2007 ha un potere pari al 70% .

Non so nel futuro come i motori di ricerca faranno evolvere il tutto, ma secondo il mio modesto parere non ci sarà una sostituzione della link popularity, ne tanto meno una svalutazione della stessa, anzi credo si darà sempre più peso a questo fattore.

Come giustamente afferma Everfluxx, a creare link non è più ( soltanto ) il "malvagio" web master, ma i cosi detti "utonti", i quali non hanno scopo di lucro, che sfruttano l'estrema facilità dei servizi denominati web 2.0, e che linkano risorse per loro utili .

__________________
Emanuele Rosato

70% lo affermi davvero con piena convinzione?

__________________
WebRising Internet in prima fila
Search Engine Marketing e Web Analytics

Il 70% non è un valore assoluto, ma relativo.

L'ho usato per definire una grossa fetta certamente superiore al 50% della sommatoria dei fattori totali ( + o - 20% ).

Sospetto però, che questo valore cambi da settore a settore ( non ho potuto fare test a tal proposito ).

__________________
Emanuele Rosato

Che tipo di test hai fatto? Come sei arrivato a questa conclusione? Se si può sapere...

__________________
Blog su marketing - Blog Orazio Tassone