Perché questa penalizzazione?

kerouac3001 · #31 04-03-2009, 11.57.13

Non sono d'accordo nè con luca nè con seoinabruzzo. Vi faccio un esempio: www.aniur.it

Tempo fa ho avuto modo di dare un'occhiata (tra il rapido ed il meticoloso) a questo sito, per motivi di lavoro.

Come potete notare le pagine sono caricate tramite javascript e google ne segue i links e li indicizza. I testi effettivamente non vengono considerati, ma a meno che il sito non usi una sitemap (sarebbe assurdo fare un sito del genere e poi preoccuparsi dell'indicizzazione) o a meno che qualcuno non abbia linkato dall'esterno tutte quelle pagine (assurdo: come sopra), mi sembra plausibile dire che google interpreti javascript e segue i links che trova al suo interno.

Vi faccio notare che quei links non sono generati tramite innerHTML e non hanno nemmeno lontanamente la forma di un link..all'interno del sorgente sono inseriti in questa forma:

Codice:

onclick="CaricaPaginaNoNews(
'39',
'30',
'',
'',
'_1',
'?id_pagina=39&amp;id_pagina_2=30&amp;id_categoria=&amp;id_categoria_2=&amp;id_categoria_3=&amp;id_prodotto=&amp;Lang=_1',
'',
'',
'',
'',
'',
'ANIUR - Uffici arredati a tempo, ufficio virtuale, sale riunioni, sala riunioni, ufficio residence, ufficio arredato | chi è ANIUR, l associazione dei cetri uffici arredati in Italia | rassegna stampa | Ufficio, arredato, tempo, business, uffici, center, affitto, centro, arredati, servizi, segretariato, posta, domiciliazione, fiscale, fax, affitto, voice, mail, testi, traduzione, traduzioni, fiera, fiere, conferenze, servizio, uffici arredati a tempo, domiciliazione fiscale, real estate, stati uniti, europa, medio oriente, recapito, commerciale, telefono, office, center, Padova, executive, suite, residence, segreteria, news, Padua, maps, noleggio, veneto, consulenze, affari, organizzazione',
'',
''
);

Come è possibile capire che si tratta di links e decidere di seguirli senza interpretare il js?

Si non è possibile avere certezze solo analizzando questo caso: potrebbe essere successo di tutto a nostra insaputa. Ma mi sembra una buona base di partenza per farsi certe domande

fradefra · #32 04-03-2009, 13.35.06

Onestamente, io credo che come un semplice browser può leggere ed eseguire javascript, lo può fare Google ed un qualunque altro motore. Tanto poi non deve fare azioni, ma solo capire se l'output è un testo e che testo.

Petro · #33 04-03-2009, 13.47.08

Citazione:

Originalmente inviato da fradefra

Onestamente, io credo che come un semplice browser può leggere ed eseguire javascript, lo può fare Google ed un qualunque altro motore. Tanto poi non deve fare azioni, ma solo capire se l'output è un testo e che testo.

Fino a un certo punto però: input e azioni dell'utente non sono sempre replicabili da una macchina, specie nei casi in cui le combinazioni possibili tendono all'infinito.

E il discorso cambia a seconda che l'output sia decifrabile dal javascript, o subordinato ad una chiamata al server come in ajax (nel primo caso i pezzi del puzzle ci sono tutti, nel secondo non vedi il db).

P.s. bentornato Kerouac!

kerouac3001 · #34 04-03-2009, 14.08.26

Citazione:

Originalmente inviato da Petro

Fino a un certo punto però: input e azioni dell'utente non sono sempre replicabili da una macchina, specie nei casi in cui le combinazioni possibili tendono all'infinito.

E il discorso cambia a seconda che l'output sia decifrabile dal javascript, o subordinato ad una chiamata al server come in ajax (nel primo caso i pezzi del puzzle ci sono tutti, nel secondo non vedi il db).

P.s. bentornato Kerouac!

Si effettivamente sono stato un pò impulsivo, mi correggo: sono d'accordo con luca

paocavo · #35 04-03-2009, 22.09.18

L'user Agent di Google Bot è:
Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)

pertanto se è vero, come è vero, che è "Mozilla compatibile" implica che può interpretare script lato client come qualsiasi client Mozilla a meno che non venga richiesta interattività (e c'è poco di interattivo nel seguire un hiperlink o eseguire un "onclick"...)

luca · #36 05-03-2009, 08.09.42

Citazione:

Originalmente inviato da kerouac3001

Si effettivamente sono stato un pò impulsivo, mi correggo: sono d'accordo con luca

:-) si appunto, quando c'è interazione massiccia, il comportamento del js non è replicabile, né prevedibile. E li Google può fare poco.

Petro · #37 09-03-2009, 21.01.45

Aggiornamento 2: alla pagina è stato assegnato un TBPR pari a 3, prima era grigio.

Per la cronaca, nei primi 20 giorni da de-penalizzato, ci sono stati "ben" 30 accessi con "addirittura" 17 parole chiave diverse (mie e vostre comprese), da Google.
(non che mi aspettassi chissà che, intendiamoci. La chiave di punta è "social tool"...... in italiano, però)

Appena ho un secondo, rimetto il link outbound.

Se qualcuno se lo stesse domandando... il TBPR ancora serve

Strumenti discussione
Visualizza versione stampabile Invia questa pagina via e-mail
Modalità visualizzazione
Modalità lineare Modalità ibrida Modalità elencata

Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 visitatori)