Benvenuto in Seonida.Cosa prende in considerazione Yahoo come backlink in Yahoo Site Explorer? |
![]() |
|
|
LinkBack | Strumenti discussione | Modalità visualizzazione |
|
#1
|
|||
|
|||
|
Salve a tutti.
Una nuova scoperta mi induce ad aprire questo thread, per raccogliere un po' di informazioni circa Yahoo Site Explorer, ed in particolare su quali caratteristiche deve avere un documento web affinchè possa rientrare nella lista delle pagine che, secondo Yahoo, forniscono un link ad un sito. > Esempio di una lista di Backlink individuati da Yahoo per Seonida.com Finora sappiamo che vengono incluse in questa lista: - pagine che contengono un link attivo (anche NoFollow) in HTML ad una qualsiasi pagina del dominio di 2° livello - pagine che contengono Hotlink ad una immagine presente sul dominio di 2° livello Fin qui pensavo fosse tutto. Oggi però, scandagliando i backlink di un dominio (che purtroppo non posso rivelare, dovete fidarvi), Yahoo mi ha restituito una pagina che non conteneva nè link attivi nè hotlink verso il dominio in esame. Ho controllato anche la cache di Yahoo, e la pagina presenta queste caratteristiche: Title: nel title è inclusa una occorrenza dell'hostname del dominio ("example.com") Description: il meta tag presenta una occorrenza del nome di dominio col prefisso www ("www.example.com") Keywords: il meta tag mostra una occorrenza dell'intera url ("http://www.example.com") Nella pagina (sia cache sia live) non ci sono altre occorrenze del dominio all'infuori di questi tag. A questo punto, chiedo il vostro parere: 1) Come mai yahoo indica la pagina come contenente un link? Si tratta di un bug del parser, o di qualcosa di simile? A voi è mai capitato? 2) Stendiamo assieme un elenco di quello che YSE mostra come InLink? Sappiamo che include link con e senza nofollow, ed hotlink. Ora forse anche qualcos'altro, dovuto probabilmente ad un bug. Ma che cos'altro include? Vi va di condividere le vostre informazioni al riguardo? Ciao, Petro P.s. avete visto la nuova favicon di google? |
|
#2
|
|||
|
|||
|
ciao Petro, be quanto esponi nel punto 1) mi sembra all'insegna della nuova logica di considerare citazioni del dominio, come è giusto che sia, alla stessa stregua di un backlink: qualcuno ne aveva parlato a suo tempo, sempre che io abbia bene inteso sia quanto dici tu e sia quanto è detto nel link che ho suggerito.
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Citazione:
... e per inciso mi pare anche giusto e corretto ed in linea con una comunicazione moderna e veramente Web 2 o se preferite Web -2 (e vi sfido a capire che intendo con Web -2, che è la risposta alla domanda originaria) ![]() |
![]() |
| Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 visitatori) | |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | |
|
|