Profondità minima dalla home page, o organizzazione più raffinata delle directory?

Ciao ragazzi .

A vostro avviso cosa premia, nella maggior parte dei casi, di più un motore?
1) Una minimizzazione dei livelli a vantaggio della minor profondità del sito ma a scapito di una miglior organizzazione delle directory-categorie
2) Un'organizzazione delle directory più raffinata a scapito della profondità del sito?

Esempio:

arredamento/vendita-mobili
arredamento/soggiorno
arredamento/camere-da-letto
arredamento/camere
arredamento/camere-per-bambimi
arredamento/letti-a-castello
arredamento/cucine
arredamento/materassi
arredamento/comodini
arredamento/reti-per-letti
arredamento/letti
arredamento/scrivanie


arredamento/camere-da-letto/camere-per-bambini
arredamento/camere-da-letto/materassi
arredamento/camere-da-letto/comodini
arredamento/camere-da-letto/letti-a-castello
arredamento/camere-da-letto/letti
arredamento/camere-da-letto/scrivanie
arredamento/soggiorno
arredamento/
arredamento/camere
arredamento/camere-per-bambimi
arredamento/letti-a-castello
arredamento/cucine

Io credo che il path a max tre livelli [dominio/categoria/dettaglio] sia la soluzione ottimale (quindi il primo esempio che hai fatto), per le seguenti ragioni:

1) Se eccedi col numero di sub-livelli il motore senterà puzza di spamengine (sopratutto se le URL ultra-trattegiate )
2) Prerisco url brevi perchè sono più facili da ricordare anche per gli utenti.

Molti potranno pensare che questa cosa sia una boiata perchè gli utenti "non si ricordano niente" in quanto si affidano totalmente ai MDR; anche per richiedere le stesse cose.
Il problema e che non sempre gli utenti si ricordano cosa - esattamente- avevano chiesto al motore e tutti noi sappiamo che cosa succede ad una serp se solo scambiamo l'ordine degli "addendi", figuriamoci se saltiamo/cambiamo un termine della query.
Io stesso quando vedo un url breve, volente o nolente ( a livello di subconscio?) me lo ricordo e se ci devo ritornare spesso riscrivo la URL senza passare dal MDR (perchè se l'url è fatto bene e come scrivere una query sul MDR, cambia la text-box su cui scrivere...).
Perciò ritengo che probabilmente questo sarà il comportamento di altri utenti (del mio stesso target).

3) Se le URL sono kilometriche c'è il rischio che vengano troncate nelle serp (quelle in verdino poste sotto lo snippet de risultato), e quindi non vengano evidenziate le keyword che eventualmente matchavano (e quindi si perdono posizioni...)

__________________
Search Marketing | Consulenze SEO | Text Mining

ciao Paolo . Ok supponiamo opti per la profondità a 3 livelli. Cosa succede però se ho una categoria con 50 sottocategorie? Non c'è il rischio che una così grande esaustività mi polarizzi effettivamente ciò che vado a cercar di posizionare con il testo? (proprio perchè essendo per definizione la profondità poco profonda , vado ad ammassare sottocategorie relativamente eterogenee?)

Premesso che non ho parlato di sottocategorie (il pattern era: [dominio/categoria/dettaglio] ), suppongo che per te le sottocategorie siano i miei "dettagli".
Ad ogni modo, no, non credo che un set di K di keywords spalmante su altrettante K URL possano "polarizzare" () le stesse key contenute nei Body delle rispettive pagine.
...Se becchi una qry la becchi con una sola delle K pagine (certo, il motore ti terrà sottocchio ma questo è un'altro discorso ).
Dipende da quanto semanticamente sono distanti fra loro le K "sottocategorie" .

__________________
Search Marketing | Consulenze SEO | Text Mining

E qui casca l'asino ...

avevo tralasciato il resto dei link...