Flash e SEO: qual è lo stato dell'arte?

ciao ragazzi,
non è che avete voglia di riassumere lo stato dell'arte del SEO relativamente alla tecnologia flash? spiegatelo come lo spieghereste ad un bambino, vista l'ignoranza (e pure l'avversità, suvvia) che ho in questa materia (flash, non SEO )?

dovendo usare flash per alcune parti di una pagina web, parti che contengono anche link e testo, cos'è meglio usare?

ciao

__________________
WebRising Internet in prima fila
Search Engine Marketing e Web Analytics

Sono abbastanza ignorante in materia, ma tempo fa ricordo di aver incontrato lo stesso problema, salvai questo link ai preferiti.

Ma non so dirti molto poichè alla fine ho scelto di evitare flash e ho trovato delle ottime soluzioni in css. Ovviamente ogniuno ha esigenze diverse.

GM

__________________
Il mio Blog

Vorrei aggiungere, relativamente a questo argomento, delle mie valutazione personali.

Facendo la premessa che quanto dico, non è frutto di test, solo ed esclusivamente ragionamenti, ultimamente ho sempre + timore ad esprimerli.

Credo che i motori di ricerca, con il "californiano" a fare da guida, siano in grado di leggere e seguire i link dei siti in flash ( e questa non è una novità ! ).

Quindi in un sito con dei link in flash ritengo che tutte le pagine del sito sarebbero cmq indicizzate. Quello di cui invece esse non potranno mai fregiarsi sarà l'autorevolezza in quanto è talmente palese che le pagine in Flash non hanno contenuti di spessore che vengono giudicate a priori come scarsamente importanti.

__________________
Blog Web Marketing - In Pausa Di Riflessione

allora sarebbe curioso fare un sito di spessore in flash, no?

se non sbaglio esiste una tab relativa all'accessibilità quando esporti un SWF. Se fai un flash accessibile, che viene letto anche da uno screen reader per non vedenti (e questo si può sicuramente fare), presumo che i motori ti premieranno SIA perché riescono a leggerlo loro, SIA perché sei stato attento all'utente.

Beh tutto sta nell'uso dell'object, ci puoi mettere dentro quello che ti pare, di conseguenza io inserirei paragrafi e link come sono posti nel flash, oppure puoi creare delle animazioni composte da due swf (l'una l'immagine), l'altra (il testo) che appare e scompare secondo la logica di sifr.

Questa applicazione è una manna: ci scrivi ciò che ti pare e quindi se js è abilitato viene sostituito da Flash, altrimenti risulta semplice testo.

Mi sono spiegato da schifo ma guardati anche questo link: http://webdesign.html.it/articoli/le...ia-per-il-web/

__________________
---------------------
www.ranked.it
---------------------

Scusate poi un'altra cosa. Dai tempi del Flash 99% is bad di Nielsen qualcosa è cambiato, ma non tutto.
Io sono fermo a qualche anno fa riguardo la presunta accessibilità di Flash e quindi potrei essere smentito da chi è aggiornato ma, se non ricordo male, la presunta accessibilità di Flash si determinava tramite un connettore di Windows denominato MSA che traduceva i conenuti di Flash (fatti ovviamente secondo certi crismi) in segnali vocali per lo screen reader. Il fatto è che chi non utilizzava Windows di fatto non otteneva la conversione. Onestamente non conosco screen reader che girano sotto Linux o Mac, etc, ma al di là di questo non so onestamente come i motori riescano a fare il parsing di un swf senza appunto un connettore adeguato.

Ripeto mi piacerebbe che qualcuno più esperto ed aggiornato me ne sapesse dire di più e magari mi smentisse.

__________________
---------------------
www.ranked.it
---------------------

se devi usare flash SOLO in una pagina web è sufficiente separare TESTO e LINK dall'animazione flash
e passa la paura. Non c'è alcun tipo di problema.

Il problema (SEO) dell'uso del flash è quando ci sono siti dinamici fatti tutti in flash
ovvero ci sono TANTISSIMI contenuti presi dinamicamente da database e tutto fatto in flash.

__________________
Blog - Consulenze per Posizionamento sui Motori