Mi copiano i testi, glieli faccio cancellare o faccio mettere link?

Ciao a tutti,

ho un portale turistico locale, molto conosciuto e mi trovo spesso a "beccare" siti che copiano pari pari molti testi, senza ovviamente mettere mai la fonte, e con buona pazienza li contatto facendo cancellare tutti i testi, ora mi chiedevo e se invece di far cancellare itesti mi facessi mettere su ogni sito dei link, potrebbe essere una buona maniera per avere link in entrata?

O rischierei di rientrare nei contenuti duplicati? e quindi invece di avere dei benefici rischierei di avere solo danni?

Che ne pensate?

Marco

__________________
Imevolution.it Posizionamento e Promozione sui Motori - Blog Imevolution.it

Dipende.
Se il tuo sito è mediamente più forte, puoi farti mettere i link e trarne anche vantaggi, magari includendoli in chiavi d'interesse.
Se il sito lincante ha invece più trust, esiste il rischio che i tuoi contenuti vengano filtrati, sempre che con quel link il tuo non salga abbastanza da superarlo.

Puoi farti una certa idea vedendo le serp.
Se siti che hanno copiato il tuo contenuto lo presentano in serp prima del tuo o in maniera esclusiva(quindi ti hanno fatto finire nel filtro), il tuo sito è probabilmente più debole, in caso contrario è più forte.

Comunque è abbastanza rischioso condividere contenuti se non si è già molto ma molto forti.

C'è poi il discorso dei template e struttura dei siti, che alcune volte(almeno in passato) era sufficiente per distinguere i contenuti e farli uscire in serp anche se il testo era identico.

Questo succedeva ancora pochi mesi fa, ma è sempre una situazione a rischio.

In breve, sappiti regolare.

Il sito ha un ottimo trust,

e su qualsiasi Serp sono sempre avanti ai "copioni"..

quasi quasi opterei per farmi mettere dei link..

Ciao

Marco

__________________
Imevolution.it Posizionamento e Promozione sui Motori - Blog Imevolution.it

Si, fatti lincare allora

Ma non col link schifoso a fine pagina, fagli includere il link nel corpo del testo

Intervengo per portare la mia piccola esperienza (valuti poi l'admin se è il caso di splittare in 2 il reply o meno).
I post del mio blog sono ripresi da enne fonti:
- chi riprende il feed;
- chi un pezzo del post;
- chi tutto il post (senza alcun ritegno).
In alcune SERP, mi capita di essere presente anche per 3 volte nei primi 10 risultati (col post originale e con un paio di "copioni").
A volte capita che alcuni copioni siano sopra di me, altre volte addirittura che compaiano nelle SERP prima di me (io arrivo solo alcune ore dopo di loro).
Non so se è davvero un male, nè se mi convenga contattare 'sti personaggi per dirgli di smetterla: certamente, se abbiamo un feed pubblico, non possiamo impedire che ce lo prendano e lo riutilizzino ovunque (non credo si possa, almeno via FeedBurner, creare un feed "non ripubblicabile").
Quello che invece mi risulta difficile capire è come Google non riesca (molto spesso) a riconoscere la paternità/autorità della fonte, e quindi privilegi nelle SERP i copioni (come alcuni aggregatori di feed di terze parti).
Non so se Jacopo abbia fatto questo post http://www.marketingroutes.com/2007/...keting-routes/ per lo stesso motivo, ma certamente il problema è reale.

__________________
SEO blog

Scusa ma i feed vengono presi dal server, basterebbe via htaccess impedire l'accesso ad alcuni referer: testiamo?

__________________
Tao☯Web - agenzia pubblicitaria - Roma

Marco ho presente il sito di cui parli, ma a prescindere da questo il consiglio rimane uguale: fagli citare la fonte. E pazienza se è a fondo articolo. Fagli citare la fonte o mandagli direttamente lettera dell'avvocato.
Facessero almeno lo sforzo di assemblare testi diversi, che come si dice... "copiare da uno è plagio, copiare da molti è ricerca"

__________________
WebRising Internet in prima fila
Search Engine Marketing e Web Analytics

I feed credo se li prendano da http://feeds.feedburner.com/tagliaerbe, non dal "feed sorgente" generato via WordPress da blog.tagliaerbe.com.
E non credo possa avere alcun controllo su FeedBurner.
Almeno credo

__________________
SEO blog

In teoria Google potrebbe controllare se un testo proviene da un feed o da altro ( a maggior ragione ora che feedburner è suo)
Dovrebbe sapere anche chi è il "creatore" del contenuto e chi ne "usufruisce".
In teoria.

I problemi si pongono nel caso in cui abbiano semplicemente fatto copia e incolla senza ritegno ...

__________________
Im Evolution Consulenze per Posizionamento sui Motori

Ciao,

in ottemperanza con le regole di questo forum mi permetto di citare questo post

E' un post "aperto" nel senso che si basa sulla mia esperienza e sulle mie osservazioni, quindi mi aspetto di essere contraddetto da altrettante osservazioni.

In sintesi comunque questo è quanto ho osservato
- il problema esiste specialmente quando chi copia più forte del copiato
- se è presente un link/citazione di solito è temporaneo

__________________
fabio /chiocciola/ online-marketing.it
Web Marketing - Web Analysis