Che cos'è veramente l'article Marketing?

Ciao a tutti,

è da moltissimo tempo che ho in mente questo mio pensiero ed ora ve lo espongo.

Creare degli articoli, e metterli sui portali che permettono di pubblicare articoli di qualsiasi tema(siti creati apposta per l'article-marketing), NON è effettuare una campagna di article marketing corretta.

E vi spiego il perchè di questo mio punto di vista.

Quali sono gli effetti positivi di una strategia del genere?
- nuovi link su altri siti
- la possibiità che qualcuno ripubblichi l'articolo inserendo nuovi link.

Ora, il vero article marketing, è un'altra cosa, ovvero:
Creare un articolo che venga pubblicato su un portale che tratti solamente lo stesso tema dell'articolo.

Esempio: ho un sito di un azienda che vende borse, in questo caso, l'article marketing, sarebbe creare un articolo riguardante ad esempio "il desgin delle borse", e farlo pubblicare su un portale tematizzato sulll'Abbigliamento(vestiti, borse ecc....) e facendo ovviamente inserire il riferimento all'autore dell'articolo, ovvero il sito dell'azienda di borse.

Facendo una strategia del genere quali sono i vantaggi?
- un link con un altissimo valore e tutte le conseguenze a livello di ranking che ne comporta
- maggiore visibilità nel settore e di utenti realmente interessati a quel determinato settore
- visibilità agli occhi dei propietari di portali o siti dello stesso settore

Io vi ho espresso il mio parere sull'article marketing, in Italia, quindi non voglio estendere l'argomento nel mercato internazionale, poichè non ho una conoscenza cosi' approfondita su i ritorni che potrebbe avere tale strategia in altri mercati...

E voi, che ne pensate?

Ciao!

Fare article-marketing non è scrivere articoli e pubblicarli.

L'article-marketing è una delle attività del marketing, quindi non significa nulla in assenza di una strategia marketing complessiva (ed ovviamente nell'ambito del web marketing).

Se gli articoli sono mirati solo ad avere LP, inutile chiamarla Article-Marketing, ma chiamiamola LP-building o una cosa simile.

L'article marketing non ha come scopo principale l'avere link. Ha come obiettivi:
- migliorare la visibilità (non la link popularity)
- diffondere cultura attorno a temi che non ne abbiamo a sufficienza
- promuovere e diffondere il nome di una persona o di una azienda
- occupare porzioni di web

Il posizionamento è solo un effetto collaterale (gradito, ma collaterale) e per inciso spesso il beneficio del posizionamento non ripaga lo sforzo di buoni articoli (che invece sono ripagati dagli altri obiettivi, se raggiunti).

Quando parlo di articolo, parlo di qualcosa che si possa leggere senza pensare al fatto che l'abbia scritto un idiota. A volte si vedono "articoli" che pare siano stati scritti da una macchina, non da un essere senziente. Articoli che se hanno raggiunto l'obiettivo di avere un link, hanno però "sputtanato" l'azienda di cui portano la firma. Manco a farla apposta, spesso infatti la firma non c'è.

Così la penso io

__________________
YoYo - Formazione rotolante
Corsi di Web Marketing, PPC e SEO, personalizzati ed interni alle aziende

Ciao Fra,

condivido, come ho scritto che l'Article Marketing ha grossi e importanti obiettivi a livello di marketig....., ma la Link Popularity, in questa strategia non lo ritengo un effetto collaterale.

Questo perchè a livello SEO, avere un link di questo tipo, non ha confronti con alcun tipo di strategia....

E' ovvio che l'article marketing rientra in una pianificazione piu' ampia ecc.....
ma non per questo, non dobbiamo orientare questa strategia a livello SEO....

Senza contare il fatto che i requisiti che a livello SEO, mi fanno qualificare un sito, sono molto postivi per la visibilità a livello di marketing,

es:
che il portale sia presente in Gnews
che abbia gli url raggingibili ed i titoli ottimizzati(la pagina sarà piu' raggiungibile...)

Per questo ritengo che la strategia di article marketing debba essere collegata alla strategia SEO, e poi nn scordiamoci una cosa, fare SEO, è fare Marketing!

Ola'''

Ma io, infatti, non dicevo che gli aspetti SEO non siano importanti, ma che non è l'effetto principale.

Se uno fa Article-Marketing solo per far SEO, gli costerà molto oppure farà male gli articoli.

Faccio qualche esempio.

Per fare un articolo decente, io impiego circa due ore, lo posso dare solo ad un sito, quindi ho un link. Per carità, un ottimo link, ma quel link costa così 100 euro e sarà messo in una sezione a tema, ma se va bene ad un terzo livello di struttura.

Se poi nell'articolo ci sono delle foto, occorre aggiungere anche il tempo per produrle e sistemarle (un articolo che voglia fare article-marketing, mica potrà usare foto rubacchiate, no o immagini gratuite, no?)
Finisce, in sostanza, che le foto o immagini non ci sono mai.

Poi ancora va capito... ma dove si trova chi scrive? Tra i SEO che conosco, ben pochi sanno scrivere un articolo senza pensare al solo aspetto SEO, ma pensando anche all'immagine, all'attrattività, al fare Marketing, in sostanza. Non dico che non ci siano, ma sono pochi.

Poi c'è anche da dire che un conto è fare article-marketing per sé, un conto è farlo per le aziende. Le aziende non amano molto far fare articoli con la propria firma a persone che non siano dentro alla comunicazione (ed hanno ragione, secondo me).

Insomma, non voglio dire che l'articole-marketing non serva, proprio l'inverso. E' così importante che farlo solo per gli effetti SEO è decisamente costoso e rischioso.
Per inciso, io ne faccio molto

__________________
YoYo - Formazione rotolante
Corsi di Web Marketing, PPC e SEO, personalizzati ed interni alle aziende

Concordo!